被误诊艾滋病者起诉疾控中心欲索赔近万美食美食

被误诊艾滋病者起诉疾控中心欲索赔近14万

图为两次检验结果

因被误诊为艾裁判文书公开滋病感染者两年半，西安市民冯战强将报告出具单位 陕西省疾病预防控制中心告上法庭。昨日，该案在碑林区法院开庭审理。

为什么起诉

家住西安市莲湖区的冯战强2006年在西安市劳教所劳教时被抽血，被误诊为艾滋病感染者。

2009年2月，省疾控中心向冯战强出具一份材料，称 分析冯战强第一份血样经多种试剂、多家单位初筛、确认均为阳性的情况，我中心认为此份血样受污染而错判的可能性大。 对此，三级疾控系统对冯战强致歉。

因为省疾控中心先后出具了两份结论完全相反的确认报告，近日，冯战强把省疾控中心告上法庭。

冯战强索赔近14万元

昨日上午的庭审中，冯战强说，2006年被查出是艾滋病感染者后，吓坏了全家人，周围很多人知道后， 像躲瘟疫一样躲着我 。他要求恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿各种损失近14万元。

省疾控中心辩称无错误

2006年 HIV抗体 呈阳性，2008年又呈阴性，问题出在哪里呢？省疾控中心称存在以下可能：冯战强的血清样本被 张冠李戴 ；样本被污染；不为现在医学所知的原因使其HIV抗 黄渊普认为体由阳性转为阴性。 但不管上述哪种情况，都不能证明省疾控中心有过错。 省疾控中心答辩称，确认工作是对送检标本HIV抗体呈阳性的结论正确与否进行判断，而不直接与被采样者接触；确认报告仅对送检血样负责，而艾滋病确诊从血样采集、初筛、复检、确诊、报整个过程牵涉多家机构。

为什么撤诉

由于误诊进程牵涉多家机构，原告准备撤诉后，将重新起诉省、市、区三级疾控。

昨日下午，冯战强告诉，将重新起诉省市区三级疾控中心，要把误诊的搞清楚

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。

四川成都丙肝治疗哪家好
右肺上叶有小结节
呼和浩特包皮包茎