颗粒物消减依赖两种主要途径除尘改造市场全新时代

讯：今年我国爆发大面积空气污染事件以来，部在短短1个月的时间内迅速出台两项紧急政策，切实可行的指向领域 《环境空气细颗粒物污染防治技术政策(试行)》及对六大污染行业执行 特别排放限值 。

空气加速恶化迫使治理必须升级，否则未来治理成本更加巨大。环保部部长在近期的发布会上明确提出， 京津冀、珠三角、长三角纳入考核目标 。我们认为环保部部长所指的 考核目标 需要尽快落地。

颗粒物原本是 十三五 治理重点，并非 十二五 治理目标。若该政策正式出台，将成为超越此前 十二五 规划的加码性措施，催生大气领域新的治理需求。

颗粒物削减主要有两种途径：一、加强能源清洁，调整能源结构。二、降低各类污染源排放浓度。

颗粒物构成主要分为工业源(火电、钢铁等)、移动源(汽车等)和生活源，前两者是治理主战场。约束性指标如何落实？ 十二五 初年提出环保部提出COD、氨氮、二氧化硫、氮氧化物四个具有法律效应的约束性指标，通过总量控制结合浓度控制、区域及行业控制层层落实到地区及主要污染源，并通过与省长及八大央企负责人签订《全国污染物减排目标书》立下 军令状 ，成为官员政绩考航鹰东路与城北上街交界处核的一部分。另一方面，国家也通过运用经济杠杆实，施电价补偿环保成本。

事实上8厘的电价不足以补偿环保成本，由此可见行政力量、而非市场，是污染物治理的首要驱动力。我们认为颗粒物治理政策或将参考现有的约束性指标体系，即设定减排目标，并按照区域、行业分解到位，并列入政绩考核，保证减排目标严格执行。

在环保领域，颗粒物新政将触发除尘改造市场的全面启动，提高对 高效除尘、湿式电除尘 设备的需求。2011年9月出台的《火电厂大气污染物排放标准》收紧了烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放标准，由于烟尘当时没有列为 十二五 约束性指标，因此不同于 十一五 改造和 十二五 脱硝改造，除尘改造需求迟迟没有大规模启动。为了整个营销团队和企业的希望我们认为新的环保目标将提高对 高效除尘 设备的需求。