佛山讯庞文彬报道吗

为一堵墙 佛塑 鹰牌掐架一年 法院判决鹰牌重建围墙

佛山讯 庞文彬报道：仅因为一堵墙，佛塑与鹰牌两家企业竟掐上了。佛塑称自家百米围墙被拆，鹰牌在院内随意堆放，鹰牌则辩解是误拆并愿付租金。昨日该案一审宣判，鹰牌需为佛塑重建围墙。

佛塑：

你拆我家墙还当仓库用

据查，佛山佛塑科技集团股份有限公司（下简称佛塑）在禅城张槎大江村有一工业用地，佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司（下简称鹰牌）在旁亦有一块用于堆放原料的土地，同时双方各建围墙。

去年2月，鹰牌将其中一段围墙拆除，引发双方长达一年多的掐架。佛塑称，被拆围墙其实是他们在1994年建造的，围墙长150米、高2.8米。鹰牌将围墙拆除后，还在地块上私建砂井及排水排污管道，堆放泥渣、设备、电缆等。

佛塑随后以正式《通知函》去信鹰牌，要求其马上恢复围墙原状。几经协商无果，佛塑将鹰牌告上法庭，要求对方恢复围墙原状，拆除私自加建的砂井及排水排污管道，并清空堆放在涉案地块上的一切物品

。

鹰牌：

其实是误拆我愿付租金

据了解，佛塑首次发函后，鹰牌也出具《回复函》，承认拆了佛塑的围墙，但鹰牌认为这是工作人员受河道边上树木影响勘察不详引发的误拆。

鹰牌还表示，如价格等合适，他们愿意租该地块，即使协商不一致，鹰牌也愿意将地块围墙恢复原状。然而，佛塑对于租赁一说明显不感冒，随后佛塑两度发函，但鹰牌一直未有表态。

鹰牌在庭审中回应，并非他们不愿意修复围墙，而是因为双方在围墙长度上有争议。在鹰牌看来，误拆围墙并没150米，估计只有二三十米，这堵围墙实际是佛塑及鹰牌各自所建，佛塑自建围墙并不连贯。但佛塑表示因年代久远现已找不到施工合同、图纸，但其强调地块上其他三面围墙仍保存完好，就是与鹰牌相邻围墙被全部拆除，因此可认定被拆围墙具连贯性。

一审：

鹰牌为佛塑重建百米围墙

遗憾的是他不来 今年3月，案件首次开庭，鹰牌向佛塑诚恳道歉，也对该案占用司法资源表示歉意。由于双方争议较大，法官现场取证后于5月6日再次开庭，但两家企业仍无法达成一致。

禅城法院认为，法院确认佛塑被拆围墙基本为150米，按照日常经验法则，围墙具备连贯性，并确认围墙应以高2.4米、长150米规格重建。鹰牌虽主张误拆围墙仅二三十米，但并未提供有效证据证明。

至于佛塑要求鹰牌拆除私自加建在其地块的砂井及排水排污管道，禅城法院认为佛塑、鹰牌作为相邻地块使用权人，依法应为相邻权利人提供必要便利，由于佛塑未提供证据证明鹰牌加建物对其造成妨害，法院驳回这项诉请。

据此，禅城法院昨日一审判令鹰牌陶瓷以高2.4米，长150米规格重建围墙，并清空涉事地块上一切可移动物品。

海口子宫内膜炎治疗费用
贵阳治疗卵巢炎哪家好
绥化治疗牛皮癣费用