雀巢浮生琐记随笔

一个俗了的话题。

一女人，欲测男人的心和智，情和义。她这样问：我和你妈同时落水，你先救谁？

于我看来，提此问的，要么大智，要么大愚。

大智者，明知听不到理想答案，也还是出口相问，无非是要藉男人的片言只语，揣摩出他的智商如何，情商高低。就当是个普通的智力测验题，而已。当然，最好，是能从中测量出对自己的情意深浅，虽然这很难。所以，她并不在意听到什么样的答案，她只在意男人有着怎样的思维。两人间的一个小游戏。

大愚者，问之前心中就有了自以为是的标准答案，若对方给出的与之不符，则少不得细针当棒槌，以小看大貌似聪明地对男人作出一番评判：答救自己，觉得他不够孝；答救母亲，觉得他不够爱。总之不为难男人一番是过不去的。

我至今听到的最聪明的回答是这样的：我一定先救我妈，因为她于我有养育之恩，世上只此一个我必要报答；然后我再救你，如果运气好，我们可以活着再续夫妻之爱。如果运气不好，我愿意与你在天同作比翼鸟，在地还作连理枝。

相信这样的答案，任何女人听了，就算真遇了难也是感激涕零，无悔无怨的。女人表面上难缠，其实最是好哄，几句甜言蜜语，尽管打发她欢天喜地。女人向着男人要这要那要世界，其实要的不过就是男人的在乎。哄好了，她殉情赴死什么都干得出。可惜很少有男人给得出这样的答案，或是因为真的智商低，或是因为大男子主义不肯软言相向。在这一点上，即便圣人孔子，也是无圣可言——他老人家居然说，女人和小人一样难养。也不知他老人家是被怎样的一个女人搞昏了头，说出这样一句有损圣人身份的话来。

回到文前话题，提问看似简单，装的却是一个千年万年的人间难题：婆媳关系。问题的中心不在“先救谁”，而在“婆婆”和“媳妇”谁排第一？不是么？怎么不这样问：我和我妈同时落水，你先救谁？或者，我和儿子同时落水，你先救谁？

婆媳关系的难解，我倾向于用一种类似于三角爱情的观点来解释：那个在三角关系中充当儿子和老公角色的男人，实际上充当的是两个女人共争的“情人”。放眼万家灯火，一地鸡毛，婆媳间的不睦，还真与女人间的争风吃醋有相似处。这种情况，在单身母亲家庭更甚，我有两个同事的婚姻，就是牺牲在了婆婆与之争夺儿子的战争中，真是可惜。

一直以为，婆媳难题只在中国最甚，后来看日剧《冷暖人间》，才知它也是日本百姓的大难题。及至看韩剧，终于明白，原来这是东方人普遍的人际难题。西方人则不同了，婆媳两个彼此照面了，直呼其名也不为过，合得来，多多来往几趟谈笑一番；合不来，各自一块天地活各自的，也无家长里短的你埋我怨。生命和生命间落了个简单清楚，不纠不缠，自是落个大省心。同样是人，东方西方咋就差别这么大呀？

我至今羡慕着两个从未谋面的女人：一个，她的婆婆，我的一个同事，说起她来比夸女儿还甚。注意过女人收到鲜花时的神态么？她婆婆，彼时就像是意外收到了一束鲜艳的花儿。另一个，她的媳妇，每每在里一声情深意长的“妈——”，缠缠绕绕的，甜甜润润的，就把在场所有男人们的心都喊醉了——唉，我老婆，要也能这样喊我老妈，哪怕只有一声，我此生当牛做马也认了。

我在想，果若让这些男人如愿了，他们会先救水中的谁呢？

算了，问着玩的，没真想为难哪位男同胞。

【老公的】

素来对国产电影不喜，冯小刚稍有例外。不是说他的电影有多好，而是服他提炼世道人心的技术高明。比如《》，谁敢否认那不是中国特色的国情民情？

向身边女人随便一个打问，十之八九，皆坦然承认会翻看老公。余下一个说NO的，不是因为大度如弥勒，而是因为，她搞不懂老公的功能，又有一点自尊自爱的顾虑，怕留下“作案痕迹”掉了身份。

细考这些女人身份，或学历堂堂，或才华超群，或秀色玉心，或温婉，或大气，或优雅，或随和，无一不是女中上品。按理见识也该有别于布衣荆钗：老公的，即便藏了天大的秘密，翻来何益？知道何益？更何况，老公的，哪有什么轻易能让你侦察到的蛛丝马迹？若有，他极有可能是另有用心，让你出手后中招悔不迭迭。

道理自然都很明白，但总是鬼使神差忍不住要去看。解释很是简单：好奇。好奇自己老公有没有足够的魅力，好奇自己的婚姻生活是不是清白如玉。这可能很会令天下老公们不解。于男性立场看来，老婆偷看的行为，根源就在于不信任，是猜忌，是怀疑，是污辱。好啦，这么一个上纲上线，夫妇间不定有怎样的一场冤案发生。

其实，“好奇”，的确是驱使多数女人去偷看老公的主要动机。人嘛，总有偷窥别人背面生活的心理，这是人的劣根性之一，“保护隐私权”一喊再喊，恰恰就说明“隐私”无权可保。放在婚姻生活中，不过是看看，有什么大不了的——很多女人就是这样不以为然的。

信息时代的婚姻中，女人对男人的好奇点是他的。若更早，女人对男人的好奇点则在他的日记。比如大文豪托尔斯泰的老婆。

托翁夫人就是好奇心重，她就很喜欢偷看老公的日记。这样的事情我相信在很多家庭都有发生，放是一般男子，或者从此罢写，或者打闹一场，或者装作不知，总之事情不会闹得太大。但发生在伟大若托翁的家里，就非同小可了。托翁不干了，他觉得深受羞辱，就写了两套日记，一套给自己，一套用来对付老婆。可惜老婆不罢休，把两套日记都发现了。无路可走的托翁只好负气离家出走，在一个雪夜倒卧于一个小车站。

女人的好奇心害死一个大文豪，这个教训不可谓不大。照理天下女人，该从中学点乖巧才是，偏不，滚滚长江东逝水，浪花淘尽，遍地，万家女人，灯火阑珊处，间谍战依旧。

引起的间谍战，在不同的战场有不同的战况。一片狼籍者，其男多属人杰精英，自视完美自尊极强而容不得外人小视，老婆更不能。若有，则势必愤而反击，捍卫主权，直到老婆低首认伏。此不知是否可归托翁遗风？悄无硝烟者，其男多属随和大度，又清白干净无小辫可抓，看就看吧，反正用不着上纲上线，义正斥责，只求天下无事，家中太平。最多的，则是偶有小辫被抓，证据不大不小，不痛不痒。半羞半恼间也装腔作势地点上一堆狼烟对阵，因为是装的模样，所以也就无心抵抗，只等一阵风来散去，倒也现个天清地白，安然无事。至于闹个鱼死破，你死我活的，倒不多见，到底油盐夫妻，现世姻缘，千年修得，谁又真忍心为着战争，把个安稳现成的家给肢解了。

这个道理，男人女人都是懂得的。只是生活平淡，忍不住要搅起点波澜才是。故而战争弥久。

抗战日久，男人们也就生出了经验，聚在一起，商讨出和平免战对策，管它三七二十一，短信来电接一个删一个。哈哈，面对一个里外干净的，看你们这些女人无端猜忌去。

共 2617 字 1 页 转到页 【编者按】本文两则随笔，都是从生活里家庭中夫妻间的生活琐屑引起的话题，一是人们已经熟稔的故事，就是妻子试探其丈夫在对待母亲和妻子的态度上的问题，“倘若母亲和妻子同时落水，应该先救谁？这个问题，一定会有两个答案，一个是母子的亲情，一个是夫妻间的爱情，从亲情上说，母亲是生身之人，此生只有一个母亲，当然懂得感恩的人一定会说首先要救母亲，妻子可以再娶。然而这样的答案是问话的女人最不愿意听到的，如果是一个具有很高理念和文明的女性，一定会认可这个答案，试想：一个连生育自己的母亲都不爱的人，他还会很好地爱自己的妻子吗？作者就这个话题进行了深入地分析和探究，谈到了一个家庭中的婆媳关系，值得读者思考。另一个话题就是女人总想在自己的老公的里寻找想发现一点老公的秘密，其实这个事情，不难让人想到，这个女人的这种做法已经对自己的爱情失去了信任。真正相爱的夫妻需要互相信任，翻看已经表明有了不信任的因素了。女人大可不必这样做。余秋里有句话说得好：属于你的东西，你就大胆的放他走，他在意中还会回来属于你；不属于你的东西，你不必再挽留，不管你怎样做，他最终也不会属于你。作者的文笔很犀利，小问题谈得很深刻，很有些让人深思的意味。。：苏庸平【江山部·精品推荐 】

1楼文友： 15:19:57 日常生活中的小话题，在寞儿的笔下被阐释地如此深刻，真让人佩服！ 用一颗真诚的心交天下真诚的朋友。三人行必有我师焉。

2楼文友： 19:48:52 并不高雅的话题，司空见惯的东方习性，油盐夫妻的生活现状，听上去，似乎视野窄了些，细琢磨，这就是生活本身的样子，哪有那么多大风大浪你死我活，但情商高的人，就会在这样的琐屑中游刃有余地上演属于自己的精彩。

说到底，人活得如何，跟旁人没有半毛钱关系，全在于自己的拿捏和把控。拿捏把控得好，一地鸡毛也能变成涅槃的凤凰；拿捏把控得不好，金山银山也会变成一地鸡毛。

如何才能拿捏把控得好，我觉得，只需弄懂两个字 包容。只要不是什么不共戴天的原则问题，相互包容，就是晴天。说到底，这世界就没有完人。 “小鸟虽小，可它玩的却是整个天空。”——致江山新雀之巢

楼文友： 21: 5:16 很有生活智慧！

小孩老是流鼻血

小孩晚上睡觉流鼻血

儿童流鼻血的原因及治疗

儿童脾胃虚消化不良
热淋清颗粒怎样服用
小孩补钙什么牌子好