孝敬父母我们的责任

摘要：孝敬父母是否要靠法律保证？以法治孝，治标不治本，不能从根本上解决问题。应该发自内心的“常回家看看” 首先，我想问大家个问题，孝敬父母是否要靠法律保证？有人可能会说，孝顺与否自在人心，靠的是人的自觉行为，用法律法规去管制孝，恐失我中华民族千百年来的孝道。有人也可能会这样说，当道德不能维持的时候，法律可以做为最后的底线来制约，有何不可。

社会中，每个人扮演各种角色，占据不同地位，承担着各种和义务。难免在各种和义务的纠结和屈从下，权衡轻重、权衡取舍等等，忽视或无奈地做出一些不合乎常理的事情。有的人觉得父母是累赘，巴不得扔下不管。也有的人因为工作家庭等很少抽出时间陪父母。随着社会老龄化程度加深，我国1.67亿老人，已经有一半独守“空巢”的中老年夫妇无人照料，使老有所养落不到实处。

今年暑假，得空我和妈妈去了一趟那里的养老院，那是我第一次去。养老院周围环境还可以，可当我进入宿舍楼后，被这一幕惊呆了。一个老婆婆抱着一个假娃娃坐在床上，嘴里呢喃着，神情严肃，生怕外人惊扰了“娃娃”的午休。我们绕道而行，妈妈悄悄告诉我，养老院的老人多是子女没时间照顾，也有老人主动来这不想拖累子女的，还有的就像这个老婆婆一样子女联系不上，受国家补贴免费在这里吃住。你看那群人在围着一起打牌多好，以后没准妈妈也就来这了。我听后立马拍了下妈妈，我才不忍心让您孤老在这里，您是有儿子管的，我要一直照顾您……今年国庆，我因生病没回家，妈妈担心我，不辞辛劳从甘肃坐长途汽车赶到学校来看我。我虽然没有了一个好爸爸，但我庆幸还有一个疼我爱我的母亲。当然，每个人的亲人也都是这样无私地奉献着爱，当我们虽已长大，但这爱丝毫不会随着时间而减弱。父母给予了我们许多许多，用我们一辈子的时间都无法偿还，但相反，扪心自问，我们真正做到了多少，与母爱相比，我们有没有可比性。

人孰能不老，百事当以孝为先。1996年子女“常回家看看”被列入国家法律法规，现在却要靠法律来强制确实让人不得不反思。然而，这个以法治孝的效果如何呢？将打心眼里不愿常回家看看的子女以“违法”的名义强制回家看父母，恐怕也难以创造出倾心交流的温馨环境。再比如，一些无德无孝之人因没有常回家看看犯了法，如果父母不提出来，谁会知道这些人“犯法”?作为父母，谁也不会看着孩子被人指责，即便自己被子女忽略，可能也都会默默承受。常回家看看应当是一种发自内心的良知，是打心眼里对血浓于水亲情的尊重，不该由外力来强迫。靠法律法规来强制执行的举动，是变味的亲情。

以法治孝，治标不治本，不能从根本上解决问题。如果加强对人的德育教育，能够唤醒儿女亲情良知，不再坚守给钱给物就是孝敬的误区，而是能“常回家看看”那给老人带来的亲情满足、精神振奋、幸福健康，是不可估量的。因为感恩才会有这个多彩的社会，因为感恩才会有真挚的亲情，因为感恩才让我们懂得了生命的真谛。陪伴父母，我们责无旁贷，感恩父母，我们责无旁贷，孝敬父母，我们责无旁贷！

共 1166 字 1 页 转到页 【编者按】文章的观点很明确，论述有力，而且很有辩证性，表现出了作者思维的成熟性。文章开篇采用对比方式，提出了该文要论述的问题。然后，写作者和母亲一起到敬老院看到的情形，写出了作者的心声。回忆母亲对作者的爱，由此引发出作者对父母之爱的思考。这些内容都告诉我们，孝敬老人靠的是心，而不是法律。对这个观点的论述，文章论述全面，表现出了严密的思维辩证性。不错的杂文。【：春雨阳光】

1楼文友： 22: : 0 赞同作者的观点： 孝敬父母，是我们的。 孝敬父母与法律无关，通过法律来强制执行的孝敬，最多能保证老人的物质需要，老人的精神需要可能永远得不到，除非孩子们良心发现。 语文教师

回复1楼文友： 15:42:59 这是我第一次投搞，谢谢辛劳的审核，能得到你的认可我很高兴。

小便黄赤是什么原因

阴部瘙痒用什么药

小便黄赤是怎么回事