隐性停运危机来袭或引发又一轮倒闭潮.源泉

隐性停运危机来袭 或引发P2P又一轮倒闭潮

在监管靴子逐渐落地的背景下，P2P行业的跑路潮还在继续，不过除了明面上跑路倒闭的平台以外，隐性停运的平台风险正在暗地中肆意开来。

据某研究院数据中心监测，今年以来至少已有78家平台连续一个月以上无任何运营迹象，表现为不再发布新的借款标的，加上去年3家平台，共81家。由于这些平台大都默默清偿，没有发布停运公告，也无任何证据说明其有问题，暂且称之为隐性停运平台。

面对观众所提出的封闭性项目选择题时进入2015年二季度，隐性停运的平台开始大量出现，其中自6月开始不再发标的平台多达32家，占总数的39.02%；7月后有所好转。81家隐性停运平台中，山东以21家再次超越广东居首，占比25.61%；广东16家排在第二，占比19.51%；上海11家排列第三，占比13.58%。

相关分析人士认为，虽然隐性停运平台只是暂且不发新标，但仍然存在倒闭的风险。如果这类平台出现问题，可能会引发又一轮倒闭潮。

此外，据某研究院数据中心统计，2015年8月新增问题平台数量为93家，其中山东20家

，占比21.51%；广东紧随其后，为19家，问题平台分布相对分散。

贷第三方相关分析师认为，未来随着监管细则的出台，P2P贷行业或面临巨大震荡，对于运营不规范、实力不济的平台或将面临淘汰，不过对P2P贷行业建造一个健康良好的发展环境有着积极作用。

虽然隐性停运平台问题大增，不过问题平台的发生率有所回落。据贷第三方的数据显示，从2015年以来各月问题平台数量走势来看，自从6月问题平台大幅度爆发后，7、8月逐步回落，8月问题平台发生率达到3.43%。另外数据显示，截至8月底，2015年问题平台涉及的投资人数约为12.2万人，涉及贷款余额为74.87亿元。

从问题平台事件类型上看，8月跑路类型平台占问题平台数量比例显著上升，达到79.01%，这一数据反映《互金指导意见》出台后，自融、诈骗平台自知无法满足监管要求，加快跑路速度，导致跑路型问题平台大幅度增加。

停业类型问题平台排在第二位，占比达到12.35%，停业平台的增多表明中小平台在贷行业生存压力逐步增加的背景下，选择倒闭关门的情况增多的事实。提现困难型问题平台位居第三位，占比位4.94%，相比前几月出现较大幅度下降。另外，8月问题平台平均运营时间达7.3个月，较7月问题平台运营时间有所缩短。