我国电信运营商自辩非垄断新时代

，昨日，在大连夏季达沃斯的会场，两位与会 大腕 的口水战引发了业界的讨论。这一口水战的中心就是由移动、联通、电信三分天下的中国电信业，是否存在垄断。

一直为民营企业疾呼的北京大学光华管理学院教授张维迎在台上当面炮轰中国集团执行副总裁李正茂： 要人家跟你合作就必须打破垄断。 张维迎认为，所谓垄断是政府以某种行政命令、法律的办法，只让一部分企业来做。如果中国允许任何人做电信业，即便是市场上只有中国移动一家，也是竞争而非垄断的，但现状是存在难以突破的行业准入。

李正茂则为移动喊冤： 站在电信行业里面，老是给我们扣这顶帽子，说我们垄断。其实身处电信行业的朋友都知道，所以人有多重要现在中国三大之间的竞争非常激烈。每年秋季新生入学的时候，在校园市场争夺有很多，这在世界其他市场很少见。中移动在移动用户市场份额占有2/ ，但是2/ 并不意味垄断。相反，腾讯的目前处于垄断状态，在座有多少人在用啊？

根据《反垄断法》，垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。推定经营者具有市场支配地位主要有三种参考依据：一个经营者在相关市场的奥巴马表示希望共和党参议员不要企图通过一些程序性伎俩拖延预算协调议案在参议院通过。他同时呼吁国会尽快结束关于医改的讨论市场份额达到1/2的；两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/ 的；三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 /4的。

但有分析指出，拥有垄断地位和垄断行为有区别，我国《反垄断法》不反对经营者具有市场支配地位，反对的是经营者滥用市场支配地位的垄断行为。

事实上，由于收费高、服务差等诟病，电信领域反垄断的呼声已由来已久。就在2011年底，中国电信和中国联通就曾因价格垄断问题遭到国家发改委的反垄断调查，但此事由于种种原因不了了之。

曾经起诉电信部门而被称为 民间反垄断 第一案的李方平律师告诉北京商报，从移动服务来讲，目前我国只有三家，按照李正茂的说法，中移动在移动用户市场份额占有2/ ，从其所占的市场比例来讲已经构成市场支配地位了。此外，三家运营商在相关市场的市场份额已经达到几乎百分之百，这也在一定程度上形成了市场支配地位。