用另外一只眼看

影片的叙述是建立在空屋的被巧妙利用上。“不在”为他们的“在”提供了基础。“不在”的不仅仅是人。道义、信任、理解、尊重，等等的缺失，就是“不在”。冷漠的外表，痛苦的内心。挣扎在“不在”的尴尬困境中，人与人（包括夫妻、家人、邻里、朋友、同事等等）之间争吵、起疑、无法沟通，缝隙越来越大。泰石他们不断地更换住址，频繁地出入陌生环境，但是他们无论走在哪里，都像是在自己家里一样，该做的，一样不少做——洗澡，做饭，洗衣，收拾家，修理家用器物，像是在自己家里一样随心所欲，得心应手。这便是“在”。一种对生活的信念、热情，存在于他们内心。所以影片就给予我们以热，以暖。尽管他们的行为从表面上来看，与道德背离，但我们可以理解，可以接受，并且，为他们对生活的执着、细致，对他们真爱的诞生，欢喜。因此，他们美。影片美。看过后，心里十分舒服。我们发现，影片将社会上看似正常的家庭秩序、社会秩序，置于苍白语境。貌似道德的东西，充满虚伪；貌似不道德的，则满是温馨。警察可以用金钱收买，道义可以变得一文不值。“在”与“不在”，全看你站在什么样的角度去看。道德与不道德就这样以一种常人所无法理喻的方式展现在我们眼前。 片名：空屋情人（英文名： -iron又译：空房间）

编剧/导演：金基德KimKi-duk

主演：李丞涓LeeSeung-yeon在熙JaeHee

类型：剧情/生活片长：88分钟

出品：金基德电影公司CINECLICKASIA公司HappynetPictures公司

发行：青于蓝公司

上映日期：2004年10月15日（韩国）

《空屋情人》。又叫《空房间》。金基德和李丞涓、在熙倾心打造的一部片子。

空房子里，有什么？

关于家庭，真爱以及信任；暴力；危机。

究竟是什么打动了我们？

现实还是幻梦？

幽灵。

温情。

颠覆。嘲弄。善意的讥讽。

直面人性。

内心里流淌着的，有谁注意？

主角没有台词。他们没有说一句话。从始至终。

善花只大喊了一声。闯入善花家的泰石洗完，吃完，准备睡觉了，忽然发现居然有人在家，善花正注视着自己。一张布满青紫淤血伤痕的脸。趁善花接听老公，仓促中往出溜的泰石猛然就听到善花大喊了一声。那一声，让正准备走出屋的泰石回头了。这一个回头，两双眼睛彼此留下了印象——一个满含怨艾；一个满含不解-理解-同情——颇复杂。

整部片子，就像一部默片，男女主角在默契里用特殊的语言说话。说话的是他们的眼睛，表情，动作。

加上背景音乐。

影片极善于运用道具来说话。滚来滚去的高尔夫球，把两颗心连了起来。虽然画面上只有女的一方。这样的表达，含蓄，隽永。

关于七。

那只高尔夫球是七号。它伴随他们，最后祸及别人。泰石满面羞惭，痛哭失声。

监狱里那间屋子是七号。

体重计。

称重。一次。又一次。

每个人，究竟有多少分量？

结尾两个人一起站在体重计上。

分明觉到了影片的分量。

优雅自在随意的点点滴滴。

泰石，很会生活的一个人。机灵。聪敏。善解人意。桀骜不驯。洗衣做饭修理东西，打高尔夫球。是一个有趣的人。

他做什么都一丝不苟。讲究精细尺度。把无论什么事情都做得有品，趣味。十分难忘他熨烫画集的过程以及他那双专注坚定的眼睛。他在哪里都能够找出乐子、趣味来。就是囚禁生活，也没有消磨掉他的蓬勃活力。“臭小子，你这混帐连警察都敢打。”从狱警口里说出来的这句话，其实很能说明问题。泰石，他有什么不敢藐视的呢？整个社会准则，生活秩序，在他眼里，都没有什么不可挑战，对抗，冲击。

不管怎样说，私闯民宅，不是应该鼓励提倡的行为。但是我们看着他的“罪行”，一点都恨不起来。

泰石对狱警的几次三番“小动作”，明显是捉弄、戏噱。包括他出狱后在几家人家里制造的小小的乱子，也并无恶意。

或许，他是在用自己的方式，来唤起人们对他的注意？来表达自己的存在？

一下子荡开来，觉得整部片子，充满一种戏噱意味。

善花，在暴力里凋敝不堪。虽善难善，是花非花。她从一出场，就神情呆滞，满面凄惨。而片尾，她看到出狱后的泰石以后，一个浅浅的微笑，则让人心暖许多。

木板门内，侍弄花草金鱼的主人，善意地面对“重来故地”的善花。善花拉沙发垫在沙发上侧卧，随意的像在自己家里。回家来的妻子，很自然产生了疑问，丈夫说：就不要吵醒她了。我们看到，诗意灵动的花草金鱼，小夫妻俩一起侍弄花草的甜蜜模样，一起构成一个春意绵绵的世界。给影片点缀了缕缕暖意。

还有，很经典的几个镜头：

两人喝着茶，善花用脚摩挲泰石的脚背。

善花看着镜子里的泰石，伸后手去摸泰石的脸。

善花扑入丈夫怀里，却拉住了泰石的手，两人深情相吻。

看着这些镜头，心里很纯；很净。

关于在与不在。

影片的叙述是建立在空屋的被巧妙利用上。

“不在”为他们的“在”提供了基础。“不在”的不仅仅是人。道义、信任、理解、尊重，等等的缺失，就是“不在”。冷漠的外表，痛苦的内心。挣扎在“不在”的尴尬困境中，人与人（包括夫妻、家人、邻里、朋友、同事等等）之间争吵、起疑、无法沟通，缝隙越来越大。

泰石他们不断地更换住址，频繁地出入陌生环境，但是他们无论走在哪里，都像是在自己家里一样，该做的，一样不少做——洗澡，做饭，洗衣，收拾家，修理家用器物，像是在自己家里一样随心所欲，得心应手。这便是“在”。一种对生活的信念、热情，存在于他们内心。所以影片就给予我们以热，以暖。尽管他们的行为从表面上来看，与道德背离，但我们可以理解，可以接受，并且，为他们对生活的执着、细致，对他们真爱的诞生，欢喜。因此，他们美。影片美。看过后，心里十分舒服。

我们发现，影片将社会上看似正常的家庭秩序、社会秩序，置于苍白语境。貌似道德的东西，充满虚伪；貌似不道德的，则满是温馨。警察可以用金钱收买，道义可以变得一文不值。“在”与“不在”，全看你站在什么样的角度去看。道德与不道德就这样以一种常人所无法理喻的方式展现在我们眼前。

本来没有心思写什么。是泰石掌心一个蓝颜色的眼睛激发了我。“用另外一只眼看”。这句话忽然跑到我脑子里来。

是啊，我们，用另外一只眼睛，看到了什么？

共 2058 字 1 页 转到页 【编者按】一篇生动而独特的影视评论，开篇作者就巧妙地运用一些词语抓住了读者的眼睛，引得我们想直入文章的更深处去，看看这部片子究竟有如何吸引人的魅力。可以说作者眼光是敏锐的，他善于把自己内心细腻的感受清晰地描绘出来，给我们营造了一个个极有冲击力的画面，富有质感，让人读了之后有想去一睹这部片子的冲动。一篇好的评论，需要一颗善感而独到的心去感受，呈现给别人的是自己鲜明的观点和客观的视觉，我想这篇文章已经做到了，推荐欣赏！【：释藤】【江山部 精品推荐】

1楼文友： 08:24:58 很精彩的影视评论，值得欣赏！问好 随性,自在,希望在文字里感知这个世界......

回复1楼文友： 09:26:19 辛苦释藤了。问候。

2楼文友： 16:51: 8 应该说这部韩国电影原本就相当独特，有一定的实验性，几乎没有台词，却有高超的画面表现技巧来推进情节的演进，似乎我们在看的不是一部电影，而是在看一部小说，一部像散文一样的小说，一部不厌其烦的描述一些散碎画面的小说，人物演员在这电影里，更多的是充当了道具，当然，是完全考验高难度演技，不借助语言，只借助表情和肢体来表演的道具，这样的表演必须比有对白有台词的演绎更有难度。许是因了这种回归似的默片般的演绎，在别样的安静的画面里，作品反而具有异样的 ，把人性潜藏的一面更传神的传达到观者眼前。 吾生于齐，长于鲁，壮游长安；踽踽独行中，我行我素，笑靥如花。

回复2楼文友： 17:01:26 应该说这部韩国片原本就有着相当程度的独特，有一定的实验性，几乎没有台词，只用高超的摄像技巧，用精细的画面来表现和推进情节的演进，似乎我们在看的不是一部电影，而是在看一部用散文手法写成的小说，一部不厌其烦的描述一些散碎画面和现象的小说，演员的表演在这部电影里，更多的是充当了道具的角色，当然，这是完全考验高难度演技，不借助对白，只借助表情和肢体的表演，这样的表演必须有比借助台词的演出更考验演员的演技，许是因了这种回归默片似的演绎，在别样的安静的画面里，作品反而具有异样的 ，对于人性的展示反而更为深刻传神。于观者而言，或者离了耳朵的倾听，以眼观心以心聆听这部电影的结果，就是我们反而能更切近个中真实的内涵，夏冰老师的影评与电影一样独特而先锋，几乎为我们还原了一场视觉的盛宴，又蕴含着他对影片深刻内蕴的独特理解。

回复2楼文友： 09: :42 这些理解很入心。通过这个帖子，我才明白梧桐烟花与浅泠原来是一个人。看到她斟酌修改帖子的认真劲儿了，温暖并开心。

楼文友： 18:41:55 评说的笔调和影片一样都充满着淡淡的清香味，也许淡更能恰如其份地表述纯真的感情。 平凡简单的岁月,捡拾欢喜与忧伤,揉搓成希望的长青藤,月亮和太阳不经意走过,我便攀着它走向了高处,旖旎的梦深处,我在飞翔.

回复 楼文友： 09: 4:47 喜欢你关于“清香味”的感知。问候！

4楼文友： 19: 6:55 我用另外一只眼看，看这苍茫浮世，无处不凄凉。我们看到的并不都是我们以为的，我们在意的并不都是我们漠视的，太多的生灵化着浓妆走着固定的步伐，生来的不是自我，而是无我。你看，这世界，披上华彩的戏服，阳光明媚，月色柔和，只要你愿意，这世界便是安静得如水无波；只要你愿意，这世界便是热闹得如市喧嚣。一念的距离，足以颠倒始末。如许的夜色里，我用另外一只眼看，看见无数的灵魂飞翔的声音，你听见了么？我听见了，在那隔世的彼岸，温暖再也不来。于是，我在夜色之上的心空，挂一轮太阳，温暖这尘世。 恰恰用心时，恰恰无心用，无心恰恰用，用心恰恰无。

回复4楼文友： 09: 5: 7 文字的触角便是这样自由自在，天马行空的。我再次领略到了这一点。问候！

5楼文友： 19: 9:2 这部电影没看过，但是看了夏老师的评，有些了解，不过更喜欢这题目，待空闲，以这题目写篇文字，预借。

祝夏老师周末愉快！ 恰恰用心时，恰恰无心用，无心恰恰用，用心恰恰无。

回复5楼文友： 09: 6:10 呵呵，准借。期待精彩！

6楼文友： 20:18:02 关于“在与不在”的 分析非常精准到位，《空房间》的核心就在于把现实的生活解构，然后再以一种看似匪夷所思的方式重构。导演用虚幻的手法来表达真实的生活，人与人之间，有心足矣，其余皆是累赘，所以语言被舍弃了，居住空间变得不固定了，主人公原始而纯真的生活态度让我感动不已。值得一提得是，本片除男女主人公外，其他人都有“正常”的对话，“正常”的生活，这其实是导演对观众的灵魂进行拷问，试问，我们谁能够回答影片结尾处留下的疑问：我们的生活，到底是真实还是梦幻？

回复6楼文友： 09: 9:11 十分精彩的理解和评点。“人与人之间，有心足矣，其余皆是累赘，”这样的认知很有意味，令人回味。“试问，我们谁能够回答影片结尾处留下的疑问：我们的生活，到底是真实还是梦幻？”你看到片子的内核了。问候！

7楼文友： 21:29: 1 一个个画面铺展开来，一种种思维随即而生。简单的肢体动作，往往胜过万千语言的累赘。

何谓空房子？心在自然满。“在”与“不在”实际就是一种辩证关系。苍白的可以温暖，正确的也会背离，角度而已。

用另外一只眼看。深入到骨子里的抵触，正常之时的不可到达。这是生活，却不能完全依靠视觉以及听觉，它是心灵的一种醒悟，也是灵魂的一种抗争。

很别致的影评，仅从字里行间做一些揣测。有时间找来原片欣赏，或许可以解其真味。问好夏编。

回复7楼文友： 09:40: 2 多谢秋风的理解评点。这片子值得看。送上问候！

8楼文友： 02:51:49 没看过这部影片，实际上最近一直没看过影片，但通过夏老师的影评，不难寻到影片中的精髓，因为这影评从方式上看是独特的，从内容上看是深刻的，从理解上看是深邃的，所以，我们完全有理由相信，这文字同样带给了我们一场感官盛宴，从真实到想象，从有形到无形，从视觉到心灵，无不如此。

回复8楼文友： 09:41:20 多谢欢儿关注点评。问候！

9楼文友： 09: 1:11 一篇生动而独特的影视评论，开篇作者就巧妙地运用一些词语抓住了读者的眼睛，引得我们想直入文章的更深处去，看看这部片子究竟有如何吸引人的魅力。可以说作者眼光是敏锐的，他善于把自己内心细腻的感受清晰地描绘出来，给我们营造了一个个极有冲击力的画面，富有质感，让人读了之后有想去一睹这部片子的冲动。

一篇好的评论，需要一颗善感而独到的心去感受，呈现给别人的是自己鲜明的观点和客观的视觉，我想这篇文章已经做到了，推荐欣赏！【：释藤】

————————————————————

诚谢释藤用心评点。 山西省作家协会会员。一直在文学的路上走。目前致力于文字表达无限可能性的探索。

10楼文友： 22:04:54 欣赏佳作，问好老师！ 一个流浪的行者，不善言辞，不爱说话，喜欢用文字刻录生活。

微店卖家版电脑版

微店店长版电脑端

微店店长版网页版

弥勒灯盏花药业发展
灯盏花龙头企业经营产品
预防老年痴呆吃什么食物