尽管部网络文学作品参与了评奖美食美食

第五届鲁迅文学奖的创新之一就是首次将络文学纳入评奖范围。尽管1 0部络文学作品参与了评奖，最终只有一部作品入围，但络文学越来越为人们所关注则是不争的事实。11月10日，在绍兴举行的“鲁迅精神与络文学”中国络类型文学高峰论坛上，文学评论家、络作家以及门户站、出版界人士就鲁迅精神与络文学、当前中国络文学的发展态势与存在的问题、设立络类型文学奖的作用与意义等内容，展开热烈讨论，其中不乏观点的激烈交锋。

阐释：娱乐功能与文化功能

第五届鲁迅文学奖文学理论评论奖得主王干认为，络文学的最大特点就是类型化，在这一意义上，络类型文学承接了五四新文化运动前的传统，重新回到日常生活的文学。评论家邵燕君接续五四新文学传统的话题继续谈到，新文学与当时所谓消遣文学的区别在于，新文学更具启蒙意义，而当前类型文学的兴起则要使读者作为消费终端解决一切。今天，主流文学期刊已不再涵盖整个文坛，络文学开始自立门户，这需要我们从整体上确立络文学的地位、特征，最主要的是对其恰当地定位。除了越来越突出的娱乐功能之外，络文学应该承担更多文化功能。传统文学作家和络文学作者要共同努力整合当今的文化资源，只有二者形成良性互动，我国的文学才能更好发展。

交锋：“有读者有市场”和“文学含金量”

从事络类型小说创作已经十几年的那多认为，“类型”的划分是由人的情感需求决定的，某种情感需求相对应地呼唤某种类型小说创作，而类型小说的模式化则使得它容易为人所诟病。畅销书作家陆琪的观点相却是莫大的伤害。就像她在微博中说的： 一个名单对尖锐，他认为络作家的作品更受大众欢迎，纯文学作家应该走出“象牙塔”，使自己的作品“接接地气儿”。凭借《后宫甄嬛传》成名的络文学作家流潋紫说，络给了文学爱好者一个较低的门槛，任何愿意写作的人都可以通过络开启自己的文学之路。除了批评之声，流潋紫希望听到更多对络文学作者的宽容之声，以鼓励那些热爱写作、愿意写作的人继续走下去。站在出版人的角度，北京精典博维文化发展有限公司执行董事陈黎明表示，近年来出版界确实重视络文学作品的出版，但也不会抛弃主流文学作null家。他认为无论是络类型文学还是传统意义上的纯文学，只有经过时间和市场验证的作品才是经典作品，能获得读者认可的作品才是出版商愿意出版的。

面对络文学与传统文学“分庭抗礼”的场面，评论家马季认为，当代文学在发展过程中必然要经过这样一个“多元化”时期。络文学使得中国的文学现场很丰富，同时对青年作家们的要求也更高。评论家 呼吁络作家与传统作家之间应该多一点宽容和理解。但他同时也指出，应该承认文学是分层的。目前的络类型文学是“有类无形”，作品结构是中国络文学面临的最大问题，络文学要想走得更远更好，从文学观念上要有所变化。评论家李国平对络文学的定位相对宽泛，认为络文学与传统文学、纸媒的联系是无法割断的，没有必要绝对划清二者的界限。真正成熟的文学具有开放性。络文学现在还是文学写作的“青春期”，它需要“良性刺激”。目前应该更注重在文学含金量的尺度上来考量络文学，“比如不强化作家的叙事描写功力，就无法揭示作品中人物性格冲突”。他说：“什么时候我们不再激烈讨论络文学的话题时，就意味着它们已经成熟了。”

设立络类型文学奖需慎重

不少评论家认为，传统的主流文学奖接纳络文学是创新之举，但也存在问题，短时间内还无法定论。邵燕君建议络文学单独设立奖项，认为如果用传统纯文学评奖标准来评判络文学，有些优秀的络文学作品的光芒可能会被掩盖；而完全按照络文学的定位和规则来进行评选，也可能会冲击传统文学评奖的一贯标准。浙江省作协党组书记赵和平表示，络类型文学奖项需要确立一定的标准，在兼顾读者、市场的同时，引导络文学作者坚持正确的创作方向，发挥文学独有的功用。