SMA表示缘由

OFweek网7月9日消息，无可争议，作为基础电信网络，传输网已迎来了时代；也不可否认，我们将会在100G/400G时期停留相当长的一段时间，由于1Tbit/s的技术目前依然是雾里看花。

对全部传输产业链来说，100G将是一个巨大的机遇。对于系统设备厂商而言，终究可以摆脱的泥潭，充分利用100G标准趋同性和由之带来的范围效应，提升产品的利润水平；而对运营商而言，则可以拥有更低的单位比特传输本钱，同时也能节省宝贵的纤芯和管道资源；而对于器件类厂商，则将不可避免的迎来新一轮的整合，也将使得部分厂商脱离低层次的价格竞争。

在这个刚刚开启的100G黄金10年中，我们不但呼吁器件与设备厂商，从保护产业链的角度防止40G悲剧的重演；而且还要呼吁运营商，要充分认识到100G组网技术的关键性，在 去电信化 的同时，让传输回归它本来的使命：更大容量、更长距离、更低功耗、灵活颗粒度的低成本传输。

特别是在投资规模巨大的中国市场，运营商更是应当谨慎选择组网线路。从目前各运营商的情况来看，中国移动和中国电信/联通的思路存在较大差异。出现这种情况的原因是什么呢，又将对业界产生何种影响？

组网方式差异：移动向左 电信向右

在国内3家运营商中，中国移动是最为高调的，它不但开启了全球最大的100G网络，而且通过100G3期计划（1500块、 000块、5000块）建成全球最大的100G网络。同时，中国移动目前还在斟酌将100G从国干/省干进一步下沉，引入到一些大型城域网中，与大容量PTN进行混合组网。

除网络建设规模之外，中国移动还要求100G系统有着特殊的技术要求，将传输与调度能力集成，从而在保证高速传输速率的同时，兼顾灵活性。而要实现这一点，就需要配置超大容量交换矩阵。

在这一点上，中国电信和中国联通并不赞同。据目前表露的信息来看，中国电信选择将传输和调度分开，明确提出了100G OTN设备和100G 装备；而中国联通则之前进行的100G实验网中，则完全采取的是100G DWDM装备，对调度能力没有明确要求。不过，需要指出的是，在100G DWDM系统中，中国电信也要求具有部分的调度能力，但要求的比例非常小。

固然，运营商选择不同的建网思路都有着各自原因。中国移动集团财大气粗，而中国移动研究院则对新技术较为热衷，特别是在自身骨干网运行保护力量有限的情况下，我们就不难理解选择最为 简单、高效 的大交换矩阵的缘由了。

对于中国电信而言，它具有比较强的运维能力，在资金受限的情况下，要充分斟酌早期部署本钱，所以选择了100G OTN和100G DWDM装备同步部署。对中国联通而言，目前来看还不是很明确，但估计会选择与自身业务情况、投资能力和运维气力类似的中国电信模式。

   

脑血栓服用通心络怎么样

云香祛风止痛酊多少钱

心绞痛总是心慌吃通心络好吗

阳痿有什么好的医治方法吗

为什么会口苦口臭

急性肝炎可以吃甚么食物好

小孩咳嗽吃什么好的快
人口腔溃疡怎么治
大庆治白癫疯医院地址